viernes, 11 de junio de 2010

Todos los numeros de popular science gratis.

Buenas noticias fieles lectores la revista popular science a subido y proporcionado a todo mortal acceso a cualquiera de sus numeros, http://www.popsci.com/archives solo poneis fecha y punto

Scramer

viernes, 4 de junio de 2010

Teoria del universo fractal en los simpson

Bueno les dejo este video que explica una teoria que ciertamente es interesante:




En pocas palabras un fractal se podria definir como una repeticion consecutiva en el espacio de la misma estructura, a la estructura base se le conoce como iteracion, los fractales son muy usuales en la naturaleza , un ejemplo :


En medicina Aplicada a los tumores, la técnica de análisis multifractal permitió mejorar los parámetros de un núcleo cancerígeno y descubrir que su desarrollo combina fases estables y fases caóticas(En la que ningun tipo de herramienta matematica nos podria ayudar, salvo los fractales). El análisis multifractal determinó asimismo el mejor momento para aplicar terapias específicas: cuando el tumor atraviesa su período más caótico. Gracias a esta detección, se ha podido conocer la existencia de un cáncer antes de que el tumor aparezca físicamente en el tejido.





Por Scramer.

pd: el video de los simpsons no encontre otro mejor .

jueves, 3 de junio de 2010

Explicación de la teoría del éter lumínico

Esta presentación elaborada por mí describe ilustrativamente mis pensamientos con 15 años. Con el paso del tiempo me he dado cuenta que mis conocimientos avanzan, pero mi imaginación no. Quizás es porque ya no consigo imaginar cosas imposibles aunque la máquina magnnética es una clara contradicción de ello.
Aun así, os dejo este pequeño regalo de la ciencia para que sepáis un poco más de los secretos de la luz y la relatividad.
Lucecita
Al ser el eter inmóvil, la velocidad de la luz respecto del eter es c, y al moverse junto a nosotros, sigue siendo c
sin embargo cuando el aire es inmovil no se mueve junto a nosotros, por eso el sonido puede variar según el sistema de referencias.

Por Hache

miércoles, 2 de junio de 2010

Resonancia y maquina de terremotos

Bueno queridos seguidores ( eco eco eco XD) hoy les comentare sobre un tema sobre el cual no estoy muy introducido asique no usare tecnicismo( no por ustedes sino por que la cagaria XD).
Basta de rollos , hoy voy a hablar de uno de mis fenemenos preferidos , la resonancia, la misma por la cual una cantante de opera rompe podria romper una copa ( las copas actuales serian imposible de romper por una voz humana por que estan demasiado bien fabricadas comparadas con las antiguas)y responsable tambien que en ciertos lugares como Mont St Michel en la Bretaña francesa o la bahía de Fundy en Canadá se pueden producir situaciones de resonancia, con una diferencia de altura entre el flujo y el reflujo que van desde los 15 metros en la localidad francesa a 20 m en la bahía de Canadá.Mareas de 15 metros!!!!! cuando lo normal es que oscilen entre 2 y 4 metros.
Empezare desmintiendo un mito el puente de tacoma, este:

no se cayo por resonancia Este puente falló debido a la acción de unas fuerzas conocidas en el campo de la aerodinámica de puentes como fuerzas autoexcitadas, por un fenómeno conocido como fluttering.
Para entender la resonancia os podeis imaginar un columpio , os montais, todos sabemos columpiarnos .recordemos por si acaso, cuando llegas arriba , bajas las piernas y en el lado opuesto las subes. bueno algo parecido es el efecto de resonancia , segun esta teoria podriamos romper cualquier objeto si encontraramos su resonancia de rotura( me acabo de inventar el termino XD) pero basicamente seria una frecuencia a la cual todas las particulas como si fueran columpios impulsados por la onda entrarias en un movimiento con tal energía que acabaría por fracturar el material, mirar esta copa como sus "columpios la revientan " mauajajajaj XD:

Bueno ahora vamos con mi parte favorita , Tesla como no toco este campo de lleno ,segun cuentan invento la maquina de terremotos , estando en su casa consigio alarmar a todos los vecinos y hacer que estos salieran despavoridos por creer que habia un terremoto de verdad, Tesla no sabia como parar su maquina y que mejor manera que a martillazos XD como buen ingeniero que era. Hasta en cazadores de mitos se hicieron eco de este "mito" aunque de mito no tiene nada , vale hacer un terremoto a gran escala seria muy dificil , pero ni mucho menos imposible.Les dejo el video:




Bueno y lo referente a las mareas gigantes se deben a que son en valles alado del mar muy estrechos en lo que la pleamar y bajamar entra en resonancia , "lo que sube coincide con lo que baja , esto unido al terreno provoca esos pedazos de mareas

me despido.

Scramer

martes, 1 de junio de 2010

Rifle de Gauss

La denominación "Rifle de Gauss" proviene de Carl Friedrich Gauss, quién formuló las demostraciones matemáticas del efecto electromagnético usado por los cañones Gauss.

Un cañón Gauss, consiste en una bobina de alambre o solenoide con un proyectil ferromagnético colocado al final de uno. Una gran corriente es pulsada por la bobina creando un fuerte campo magnético, atrayendo el proyectil al centro de la bobina. Cuando el proyectil se acerca a este punto, la bobina es desconectada y la siguiente puede ser encendida, acelerando cada vez más el proyectil con las etapas sucesivas. En diseños corrientes de cañón Gauss, la barrera del arma está compuesta de un carril por donde discurre el proyectil, con las bobinas conductoras alrededor de dicho carril.

El poder es suministrado a los imanes por algún tipo de descarga rápida de un dispositivo de almacenaje, normalmente una batería con capacitores de alto voltaje y capacidad diseñados para la rápida descarga de energía.

Podemos imaginar la gran potencia que este arma es capaz de generar, lo malo es que a mas potencia aumenta mas su velocidad y por tanto es mas dificil sincronizar el apagado y encendido de bobinas. aqui una demostracion con una sola bobina:

hay gente que se lo toma mas enserio y hace autenticas virguerias como:

Algunas características de la pistola coilgun.

  • Semiautomática, puede hacer 14 disparos
  • Puede enviar proyectiles de 42 gramos a 110 km/h, con unos 18 J de energía.
  • Usa un banco de capacitores de 8800 uF (4x 2200 uF) con un máx de 400V
  • La carga de la pistola para 300V cuando está conectada es de i segundos y de 90 cuando se usan las baterías internas.
  • Dispone de un display digital para ver el voltage.
  • Peso Total de 5Kg
  • CosteTotal aproximado 100 €
  • Tiempo de construcción alrededor de las 40 horas.


Pero pasemos a lo verdaderamente gordo. el ejercito americano usa este sistema para impulsar sus misiles intercontinentalesLa US Navy de EEUU ha desarrollado un cañon de Gauss capaz de lanzar 12 proyectiles por minuto a una velocidad que supera Match 7, es decir 7 veces la velocidad del sonido y que es capaz de alcanzar 450Km en 6 minutos.

Tomad y flipad pequeños frikis.By Scramer

El tornillo de Arquimedes

Es una máquina diseñada por Arquímedes ,valga la redundancia XD, que si se le aporta energía sirve para elevar objetos ,principalmente fluidos ,a una altura dada pero que fue diseñada en algún momento como una máquina que no consumiera energía por la teoría de que el agua al bajar movía las palas que impulsaban el agua hacia arriba. Por tanto, aunque Scramer no consiga crear su máquina perfecta, su intento puede que sirva para otras cosas
Simplemente nos sirve para ver que la gracia de esto está en lo que aprendemos mientras vamos pensando que aunque no consigamos los que en un principio buscamos, podremos llegar a otras conclusiones interesantes.
Tornillo de arquimedes


Por ejemplo Leonardo da Vinci se basó en este tornillo para hacer “intentos” de helicópteros o paracaídas y actualmente se usan los tornillos sin fin, que no es más que el núcleo del tornillo de Arquímedes.En ingenieria se usa el tornillo sin fin transmite el movimiento entre ejes que están en ángulo recto. Cada vez que el tornillo sin fin da una vuelta completa, el engranaje avanza un diente. Por Ck .









Vergüenza genética


Esto que paso a describir a continuación no es más que una teoría.


Todos sabemos en mayor o menor profundiad los peligros que conlleva el incesto (Biológicamente para la progenie y socialmente para los padres) bien, mi teoría se basa en una encuesta hecha por mí a un número reducido de personas (20) en la cual 16 de ellas sentían vergüenza ajena de su familia (Esto por supuesto no quiere decir en absoluto que los quieran menos o que los quieran más).


En el mundo natural, los animales que se reproducen asexualmente pero que tienen la posibilidad de hacerlo con intercambio genético (Sexo) siempre optan por la segunda opción (A no ser que las condiciones sean extremas y tengan que reproducir su especie) esto, junto con el hecho de que los ratones progenitores de otros ratones hermanos a menudo nacen con problemas biofisiológicos dan a entender que los genomas hermanos pueden traer una progenie defectuosa, un plato delicioso para que la selección natural se los meriende.


No me meteré en materia molecular porque no domino bien el tema y es probable que queden flecos, pero los hechos fenotípicos son estos.


Ahora bien, lo que indica mi teoría es que nosotros estamos predispuestos genéticamente (en términos generales) para sentir vergüenza de nuestros padres y hermanos (Pongo vergüenza por nombrar a ese sentimiento de alguna forma) y a los animales les pasa exactamente lo mismo. Los ratones eligen reproducirse con otros ratones que no comparten su sangre si les es posible.


Por supuesto, eso es una "mutación favorable" ya que asegura que la progenie que venga no sea defectuosa y asegura la supervivencia.


Fin de mi teoría a nivel básico.



salud!



ath

Mi teoria universal


Señores, señoras, híbridos amorfos extraplanetarios, Escribo hoy porque tengo ganas de exponer mi teoría sobre el universo y adecuarlo a ciertas afirmaciones que el ser humano desconoce, empezemos el juego:
Creo que es por todos conocida la , afirmacion que dice que el universo se expande(hecho demostrado con el efecto Doppler , no entraremos mucho en materia sencillamente porque me equivocaria). Los cientificos se han quebrado la cabeza durante bastante tiempo porque la concepcion que siempre se ha tenido del universo es la de un Ente que tenia una aceleracion positiva , aunque cada vez menor, y llegaria en algún momentoa ser negativa, y todo volveria ha un punto, que es lo que se denomino big Crunch.
En 1998 las observaciones de supernovas de tipo 1ª muy lejanas, realizadas por parte del Supernova Cosmology Project en el Laboratorio
Nacional Lawrence Berkeley y el High-z Supernova Search Team, sugirieron que la expansión del Universo se estaba acelerando.
Teoricamente los fisicos explican esto debido a la energía oscura, que explica la existencia de unas propiedades que tendria el vacio por el cual este ejerceria presion negativa sobre los cuerpos del universo y por eso estos se alejarian cada vez a mas velocidad y mas aceleracion ya que todo el universo estaría rodeado por esta energia oscura o vacio.
Bueno nose si fisicamente sera aceptable pero yo no voy a ser menos y voy a exponer mi modelo de universo, supongo que abra mil teorias sobre la expansión del universo , y debido a que ninguna a sido demostrada("todavia no se ha demostrado la existencia de la energía oscura")
Mi modelo , al cual lo llamare "teoria de la malla de big bangs" , parte de la suposicion de infinito, cosa que tambien supone la teoria de energia oscura.
Imaginen una malla infinita en la que situados de manera equidistante ocurren a la vez infinitos big bangs , uno al lado de otro y asi sucesivamente , mi teoria dice que la aceleracion de cada uno de los universos se debe a la atraccion entre la materia expulsada por cada uno de los big bangs,se atraen cada vez mas fuerte debido a su gran gravedad, Por mi teoria legara un momento en que los big bangs choquen con cada uno de los que les rodea , la materia se juntara , tendiendo a un punto("posible big crunch") y esto sucederia una y otra vez .Les dejo un dibujo, bueno una mierda explicativa que he hecho como buenamente he podido XD.




Scramer.